Η ανακοίνωση αναφέρει:
«Στις 11-12-2015 συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Λήμνου με κύρια θέματα τον προϋπολογισμό και το τεχνικό πρόγραμμα του 2016.
Ίσως η παράταξη μας να μη χρειαζόταν καν να τοποθετηθεί, αφού η εισήγηση του ίδιου του Δημάρχου μας κάλυψε απόλυτα. Δήλωσε πως το τεχνικό πρόγραμμα του 2016 είναι αντιγραφή του προγράμματος του 2015, μια και η Δημοτική Αρχή δεν μπόρεσε να το εκτελέσει και σ' αυτό συμφωνούμε απόλυτα.
Όμως οφείλουμε να επισημάνουμε ότι το τεχνικό πρόγραμμα που (δεν) παρουσιάστηκε είναι και κακή αντιγραφή του προηγούμενου, αφού σ αυτό:
• εμφανίστηκαν προς εκτέλεση έργα που έχουν ήδη εκτελεστεί κάποια μάλιστα περατωμένα από το 2014
• δεν υπήρχαν επαρκείς διευκρινίσεις ως προς τη χρηματοδότηση τους
• η αναλογία που διατίθεται για μελέτες, στο σύνολο των δαπανών του τεχνικού προγράμματος, είναι τόσο μικρή (περίπου 7%) που δείχνει ότι δεν θα υπάρξουν και τα έργα που προβλέπονται, αφού απαραίτητο είναι να προηγηθούν οι μελέτες τους
• υπάρχουν Τοπικές Κοινότητες όπως η Δάφνη, οι Αγκαριώνες, το Πεδινό, η Παναγιά, το Ρεπανίδι, τα Καμίνια, η Φυσίνη και η Σκανδάλη που απουσιάζουν παντελώς από το τεχνικό πρόγραμμα, τα περισσότερα για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά.
• υπάρχει μη αναλογική κατανομή των οποίων έργων στις Δημοτικές Ενότητες.
Με λίγα λόγια το τεχνικό πρόγραμμα, που παρουσιάστηκε προς ψήφιση ήταν πρόχειρο, ανακριβές, ελλιπές , καθόλου αναπτυξιακό .
Μας κάνει βέβαια εντύπωση ότι στο πλαίσιο προφανώς μιας «παραταξιακής αντίληψης» υπήρξαν Πρόεδροι Τοπικών Συμβουλίων που για δεύτερη συνεχή χρονιά ψήφισαν ένα τεχνικό πρόγραμμα που δεν προβλέπει απολύτως κανένα έργο για το χωριό τους. Ας φροντίσουν να δώσουν στους συγχωριανούς τους ποιο πειστικές εξηγήσεις από αυτές που μας έδωσε ο Δήμαρχος.
Όσο αφορά τον προϋπολογισμό του 2016 είχαμε τις απολύτως τυπικές προβλέψεις τόσο στο σκέλος των εσόδων όσο και στο σκέλος των εξόδων που αφορούν τη λειτουργία του Δήμου. Για δεύτερη συνεχόμενη όμως χρονιά δεν είδαμε να αποτυπώνονται οι προεκλογικές εξαγγελίες της παρούσας Δημοτικής Αρχής, δηλαδή η μείωση των τελών ύδρευσης και αποχέτευσης ή τουλάχιστον ο εξορθολογισμός τους, για να αρθούν οι προφανείς αδικίες που έχουν διαπιστωθεί και αυτός ήταν ένας από τους κύριους λόγους που τον καταψήφισε η παράταξη μας.
Επίσης στον προϋπολογισμό αποτυπώθηκε για άλλη μια φορά ότι η παρούσα Δημοτική Αρχή προσπαθεί, όχι και τόσο επιτυχημένα όπως ο ίδιος ο Δήμαρχος ομολόγησε, απλά να διαχειριστεί την καθημερινότητα. Η αποτυχία αυτή εξάλλου φάνηκε και από το γεγονός ότι έφτασε σε σημείο να ζητήσει την παραίτηση των τεσσάρων αντιδημάρχων του για να προσπαθήσει με άλλους συνεργάτες και άλλο σχεδιασμό, όπως ο ίδιος είπε. Ελπίζουμε τα νέα πρόσωπα που θα ορίσει να τα πάνε καλύτερα.
Όμως και πάλι είναι προφανές ότι δεν υπάρχει ένα αναπτυξιακό σχέδιο που να ακουμπά και την πρωτογενή παράγωγη, γεγονός που επίσης αποδέχτηκε στις παρατηρήσεις μας.
Όσο για τη διαφάνεια στη διοίκηση των Υπηρεσιών του Δήμου και τις σχέσεις με τους Δημοτικούς Υπαλλήλους αρκεί να αναφέρουμε ότι σε σχετικό ερώτημα μας, ο μεν αρμόδιος Αντιδήμαρχος απάντησε ότι υπήρξαν θέματα παραλείψεων και κακής διαχείρισης στην Οικονομική Υπηρεσία καθώς και στον τομέα των Προμηθειών και γι' αυτό υποχρεώθηκε να απευθυνθεί στον Προϊστάμενο της με επιστολές, για να απαντήσει ο δεύτερος ότι η επιστολή αποτελούσε πίεση, εκφοβισμό και ψυχολογική βία απέναντι του.
Αυτή ήταν η εικόνα της Δημοτικής Αρχής και με αυτά τα δεδομένα δεν είναι να απορούμε γιατί δεν μπορεί να σχεδιάσει και να πραγματοποιήσει δικά της έργα, αλλά δεν μπορεί ακόμα και έργα που ήδη έχουν διασφαλιστεί να τα παρακολουθήσει και να τα ολοκληρώσει».
